進項票據本身形式的合規

  當財稅人員拿到一張進項發票去做抵扣的時候，在發票勾選平臺上就會顯示出此進項票的相關信息及預警，發票平臺已經進行了基本的形式合規的查驗與確認。稅局大數據還存儲了涉稅經營問題的企業，這里以被稱為走逃企業的問題公司為主，面對一張從上游供應商獲取的發票，如果供應商被列為走逃企業，對這張票據進行抵扣就會有涉稅風險。

  對于非專票的進項票據，需要自行登錄查驗平臺進行相關查驗，特別是電子普通發票，其可重復打印的特點加重了查驗的成本，需要財稅人員投入時間進行合規確認。

業務與合同層面

  這一層面主要關注業務與合同的合規性。企業收到的進項發票商品/服務提供范圍應在開票企業經營范圍之內，這一點可以用來篩選供應商是否可能是走逃企業，成為對第一層面已是走逃企業名單形成一個補充，也是對進項票合規來源的一個確認。

  合同層面更關注的是銷售條款，針對于一些特殊形式的銷售，納稅義務的發生時間稅法有相應不同的規定，購銷雙方可以在稅法規定的范圍內明確相關特殊銷售條款，以實現納稅義務的相應安排。這種情況下就不單只是發票的問題，需要按照合同約定的事實結合稅法納稅義務的規定來履行義務，采購方在銷方納稅義務履行完畢，拿到相應的憑據，才能進行合規抵扣。

  現金流是我們需要關注的最后一個關鍵點。這也是實務中經常出現的付款方與受票方不一致。銷方企業如遇到采購方與支付方不一致，需要確認是否能提供支持文件（比如代付款協議或集團相關證明文件），來核對與評估不一致帶來的稅務風險，核對完成無問題后才能做進項抵扣。

  合規性不只是票據本身的問題，往往與業務流和現金流互相補充一一對應。在稅務數據越來越強大的今天，企業需要對進項合規性加以重視，才能降低稅務風險，保障企業的良好發展。