英標(biāo)H型鋼尺寸標(biāo)準(zhǔn)，EN10025英標(biāo)H型鋼型號(hào)參數(shù)

英標(biāo)H型鋼                                                                  美標(biāo)     

  UB英標(biāo)127×76×13         UB英標(biāo)305×102×25           W6*8.5-20

  UB英標(biāo)152×89×16         UB英標(biāo)305×102×28           W8*10-67

  UB英標(biāo)305×102×33        UB英標(biāo)406×178×54          W10*12-112            

  UB英標(biāo)305×127×37        UB英標(biāo)406×178×60          W12*14-132

  UB英標(biāo)305×127×42        UB英標(biāo)406×178×67          W14*22-176

  UB英標(biāo)178×102×19        UB英標(biāo)305×127×48          W16*26-100

  UB英標(biāo)203×102×23        UB英標(biāo)305×165×46          W18*35-143

  UB英標(biāo)203×133×25        UB英標(biāo)305×165×54          W21*44-166

  UB英標(biāo)203×133×30        UB英標(biāo)305×305×97          W24*55-176

  UB英標(biāo)457×152×74        UB英標(biāo)356×127×33           W27*84-194

  UB英標(biāo)457×152×82        UB英標(biāo)356×127×39           W30*90-191

  UB英標(biāo)457×191×67        UB英標(biāo)356×171×45           W33*118-221

  UB英標(biāo)457×191×74        UB英標(biāo)356×171×51           W36*135-194

  UB英標(biāo)457×191×82        UB英標(biāo)356×171×57            HP8*36

  UB英標(biāo)254×102×22         UB英標(biāo)457×191×89           HP10*42

  UB英標(biāo)254×102×25         UB英標(biāo)457×191×98           HP12*74

  UB英標(biāo)254×102×28         UB英標(biāo)533×210×82           HP14*73

  UB英標(biāo)254×146×31         UB英標(biāo)533×210×92

  UB英標(biāo)254×146×37         UB英標(biāo)533×210×101

  UB英標(biāo)254×146×43         UB英標(biāo)533×210×109

  UB英標(biāo)533×210×122       UB英標(biāo)406×140×39

  UB英標(biāo)610×229×101       UB英標(biāo)406×140×46

  UB英標(biāo)610×229×113      UB英標(biāo)406×178×74 

  UB英標(biāo)610×229×125      UB英標(biāo)457×152×52

  UB英標(biāo)610×229×140      UB英標(biāo)457×152×60

5月份，對(duì)標(biāo)企業(yè)冶金焦加權(quán)平均折算成干基的采購(gòu)成本1697.01元/噸，環(huán)比下降27.74元/噸，降幅為1.61%。1月~5月份累計(jì)平均折算成干基的采購(gòu)成本為1800.55元/噸，同比下降228.13元/噸，降幅為11.25%。

　　1月~5月份，對(duì)標(biāo)企業(yè)冶金焦平均采購(gòu)成本低的前5家企業(yè)的加權(quán)平均采購(gòu)成本為1573.63元/噸，比對(duì)標(biāo)企業(yè)平均采購(gòu)成本低226.93元/噸,降幅為12.60%；而采購(gòu)成本高的5家企業(yè)的加權(quán)平均采購(gòu)成本為2052.57元/噸，比對(duì)標(biāo)企業(yè)平均采購(gòu)成本高252.01元/噸，高于平均采購(gòu)成本的14.00%。

　　國(guó)產(chǎn)鐵精礦采購(gòu)成本環(huán)比升高

　　5月份，對(duì)標(biāo)企業(yè)國(guó)產(chǎn)鐵精礦（干基）加權(quán)平均采購(gòu)成本為701.06元/噸，環(huán)比升高2.61元/噸，升幅為0.37%。1月~5月份累計(jì)平均采購(gòu)成本為705.27元/噸，同比升高50.23元/噸，升幅為7.67%。

　　1月~5月份，對(duì)標(biāo)企業(yè)國(guó)產(chǎn)鐵精礦折算成62%品位的平均采購(gòu)成本為688.53元/噸，成本低的前5家企業(yè)的加權(quán)平均采購(gòu)成本為603.91元/噸，比對(duì)標(biāo)企業(yè)平均采購(gòu)成本低84.63元/噸，降幅為12.29%；而采購(gòu)成本高的5家企業(yè)的加權(quán)平均采購(gòu)成本為796.39元/噸，比對(duì)標(biāo)企業(yè)平均采購(gòu)成本高107.86元/噸,高于平均采購(gòu)成本的15.67%

從近期到港拉煤船舶數(shù)量來看，黃驊港和秦皇島港下錨船數(shù)量均在40多艘，京唐三港、曹妃甸四港的下錨船數(shù)量變化不大，標(biāo)志著前一階段的電煤搶運(yùn)已經(jīng)高一段落。下游用戶在高庫(kù)存、水電發(fā)力的情況下，北上拉運(yùn)的積極性并不高。且主要以長(zhǎng)協(xié)煤拉運(yùn)為主，對(duì)市場(chǎng)煤采購(gòu)數(shù)量有限，這也在一定程度上制約了市場(chǎng)煤價(jià)格的上漲幅度。預(yù)計(jì)中旬，港口煤價(jià)將出現(xiàn)止?jié)q企穩(wěn)