再見(jiàn)，價(jià)中標(biāo)！
 
   成都標(biāo)書(shū)制作標(biāo)書(shū)代寫(xiě)公司。
2019年全國(guó)期間，財(cái)政部對(duì)NPC代表提出的《關(guān)于在采購(gòu)中建立質(zhì)量招標(biāo)制度的建議》給予了明確答復(fù):將調(diào)整價(jià)優(yōu)先的交易規(guī)則，研究取消價(jià)中標(biāo)的規(guī)定，取消綜合評(píng)分法中價(jià)格權(quán)重的規(guī)定，按照高質(zhì)量發(fā)展的要求，努力推進(jìn)成都市專(zhuān)業(yè)招標(biāo)公司優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)采購(gòu)。

 
   此次發(fā)布的《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法(修訂征求意見(jiàn)稿)》明確:
 
 1.投標(biāo)人不得以低于成本、可能影響合同履行的異常低價(jià)向成都專(zhuān)業(yè)招標(biāo)公司投標(biāo)。

 
   發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人報(bào)價(jià)異常偏低，可能影響合同履行的，應(yīng)當(dāng)要求投標(biāo)人在合理期限內(nèi)作出澄清或者說(shuō)明，并提供必要的證明材料。
如果不能說(shuō)明其報(bào)價(jià)的合理性，導(dǎo)致合同履行的高風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)拒絕其對(duì)成都招標(biāo)文件的投標(biāo)。

 
 二、招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)招標(biāo)項(xiàng)目的實(shí)際需要和技術(shù)特點(diǎn)，從下列方法中選擇確定評(píng)標(biāo)方法:
 
 (1)綜合評(píng)估法，即明確其投標(biāo)文件能夠限度地滿(mǎn)足招標(biāo)文件規(guī)定的綜合評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的投標(biāo)人為中標(biāo)候選人。

 
 (二)經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)法，即投標(biāo)文件能夠滿(mǎn)足招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求，經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)格的投標(biāo)人為中標(biāo)候選人；但投標(biāo)價(jià)格低于成本，可能影響合同履行的除外。

 
 (三)法律、行政法規(guī)和部門(mén)規(guī)章規(guī)定的其他評(píng)標(biāo)方法。

 
   經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)法僅適用于技術(shù)和性能標(biāo)準(zhǔn)一般或招標(biāo)人無(wú)特殊要求的項(xiàng)目。

 
   國(guó)家鼓勵(lì)投標(biāo)人將全壽命周期成本納入價(jià)格評(píng)審因素，在同等條件下，優(yōu)先考慮全壽命周期能耗、環(huán)境影響的投標(biāo)。

 
 
 三、在確定中標(biāo)人之前，招標(biāo)人不得與投標(biāo)人就投標(biāo)價(jià)格、投標(biāo)方案等實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容進(jìn)行談判。

 
   可見(jiàn)，業(yè)內(nèi)廣為詬病的“價(jià)中標(biāo)”問(wèn)題將逐漸退出舞臺(tái)！